Archive for Nezařazeno

Návrh na zrušení údaje o místu trvalého pobytu

Městský úřad (Praha), správní odbor, nám. Míru 1, 000 Praha

V Praze dne 1. 3. 2019
Návrh na zrušení údaje o místu trvalého pobytu podle § 12 odst. 1 písm. c) a odst.
2) zák. č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů, ve
znění pozdějších předpisů (dále jen „zák. o evidenci obyvatel“)
Já, níže podepsaný(-á) AAA, nar. 11. 1. 1911,
trvale——————————————— bytem
………………………………………………………………………………………….. jako
*) oprávněná osoba uvedená v § 10 odst. 6 písm. c) zák. o evidenci obyvatel
NEBO *) vlastník objektu nebo jeho vymezené části
navrhuji a žádám tímto o zrušení údaje o místu trvalého pobytu:
p. AA AA, nar. 11. dubna 1111, AAA 111, Praha 1.
p. …………………………………………. nar. ………………………………………
na adrese ……………………………………………………………………………………….. .
Skutečnost, že jsem osobou oprávněnou k podání tohoto návrhu dokládám:
………………………………………………………………………………………………
(např. vlastník objektu – platným výpisem z katastru nemovitostí č. Číslo LV: 3656, ke dni
uživatel objektu – platnou nájemní smlouvou ze dne ……………….)
Zároveň tímto ve smyslu ust. § 12 odst. 2) zák. o evidenci obyvatel plním svou zákonnou povinnost a níže
prokazuji existenci důvodů pro zrušení údaje o místu trvalého pobytu jmenovaného:
a) zánik užívacího práva jmenovaného k objektu / jeho vymezené části dokládám :
…………………………………………………………………………………………………………..
(např. prohlášením účastníka řízení do protokolu nebo listinou, např. Rozsudkem soudu, kupní smlouvou),
čímž současně navrhuji provedení důkazu listinou podle § 53 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění
pozdějších předpisů ( dále jen „správní řád“) *).
b) neužívání objektu jmenovaným dokládám:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
(např. svědecké výpovědi- sousedé, čímž současně navrhuji provedení důkazu jejich svědeckou výpovědí,
nebo prohlášením účastníka řízení do protokolu nebo listinou, např. protokolem o předání bytu, čímž
současně navrhuji provedení důkazu listinou *)
…………………………………..………
*) (UVÉST ODPOVÍDAJÍCÍ) telefon
…………………………………………………
vlastnoruční podpis navrhovatele
Osobně převzala dne …………………….
HHHH
úředník správních činností
oprávněná úřední osoba

Podání trestního oznámení na Státní zastupitelství

ADRESOVÁNO:
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci
SCHRÁNKA: ryhaa8a
17. listopadu 909/44, 779 00 Olomouc

TRESTNÍ OZNÁMENÍ NA NEZNÁMÉHO PACHATELE

DOBRÝ DEN, DNE 15. 9. 2018 JSEM BYL FYZICKY NAPADEN – VIZ. PŘILOŽENÉ OZNÁMENÍ. NADÁLE K VĚCI PŘIPOJUJI FOTO SCREENSHOTY ZE SOCIÁLNÍ SÍTĚ FACEBOOK, KDE VČERA VE VEČERNÍCH HODINÁCH SE MI PROSTŘEDNICTVÍM INZERCE PODAŘILO NALEZNOUT SVĚDKA NEHODY. NEBOŤ SE DOMNÍVÁM, ŽE JE ZDE DOSTATEČNÝ POČET INDÍCIÍ, ABY POLICIE MOHLA JEDNAT A PACHATELE PROVĚŘIT ČI PŘÍPADNĚ OBVINIT.
ODHADOVANÁ ŠKODA: 25000 KČ.
Závěr:
MOHLO BY SE JEDNAT O DODÁVKU SOUKROMÉ ŠKOLY PRIMA V RÁMAŘOVĚ
SVĚDEK: AAA AAA.
PACHATEL A JEHO CHOVÁNÍ: POPSÁNO IDENTICKY.
Z NEPŘÍMÝCH SVĚDKŮ: BY SE MOHLO JEDNAT O DROGOVĚ ZÁVISLÉHO PACHATELE ZA VOLANTEM ŠKOLNÍ DODÁVKY.

TRESTNÍ OZNÁMENÍ NA NEZNÁMÉHO PACHATELE ADRESOVANÉ VRCHNÍMU STÁTNÍMU ZASTUPITELSTVÍ V OLOMOUCI 😡📑 – poškození cizí věci / výtržnictví

Úvod: Vzhledem k dnešnímu neuspokojivému postupu policie ohledně mého případu, se obracím přímo na Vrchní státní zastupitelství v Olomouci s novým trestním oznámením. 😠🚓

Popis události: 😤🚨 Na den 15. 9. 2018 jsem byl fyzicky napaden. Všechny relevantní informace k tomuto útoku naleznete v přiloženém oznámení. Současně posílám screenshoty z sociální sítě Facebook, které jsem získal během včerejšího večera. Skrze inzerci se mi podařilo identifikovat svědka incidentu. Myslím si, že těchto důkazů by mělo být více než dost, aby policie mohla začít jednat a identifikovat podezřelého. Celková škoda z incidentu je odhadována na 25,000 Kč. 😔💶

Detaily a hypotézy: 🧐🔍 Může to vypadat, že se jedná o dodávku soukromé školy Prima v Rámařově. Máme svědka s iniciálami AAA AAA, který může potvrdit určité aspekty události. Dále, podle některých nepřímých svědků, je možné, že za volantem mohl být drogově závislý jedinec. 😓🚚

Doplňující informace: 📝🕵️ Rád bych upřesnil některé detaily týkající se tohoto incidentu. V čase 12:05, kdy jsem po napadení volal na linku 158, bylo mi řečeno, že policejní hlídka je na cestě. Po chvíli jsem vystoupil z vozu a zamával na přijíždějící hlídku, která mě však minula. Domnívám se, že tato hlídka mohla mít záznam o podezřelém vozidle na své autokameře. 😲🎥

Rád bych vás také upozornil na možnost prohlédnout si záznamy z kamer v městě DDD. S ohledem na výši škody a nepříjemný zážitek cestování domů bez okna bych rád zdůraznil potřebu důkladného vyšetření ze strany policie. 😩🏙️

Závěr a žádost: 😤🙏 Na základě výše uvedených informací jsem přesvědčen, že auto stálo přímo za mnou, ale kvůli velikosti mého vozu jsem ho nemohl vidět. Proto žádám policii, aby prověřila všechny dostupné informace týkající se mého případu.

Přílohy: 📷📂 K tomuto trestnímu oznámení přikládám svědecké materiály ve formě screenshotů a fotografií. Toto zahrnuje screenshoty od osoby, která se ozvala jako svědek nehody, a také kopie mého původního oznámení a fotky poškození mého vozu. 😰🚘

Děkuji za váš čas a upřímně doufám, že tento případ bude důkladně prošetřen.

Popis události: 😤🚨 Na den 15. 9. 2018 jsem byl fyzicky napaden. Všechny relevantní informace k tomuto útoku naleznete v přiloženém oznámení. Současně posílám screenshoty z sociální sítě Facebook, které jsem získal během včerejšího večera. Skrze inzerci se mi podařilo identifikovat svědka incidentu. Myslím si, že těchto důkazů by mělo být více než dost, aby policie mohla začít jednat a identifikovat podezřelého. Celková škoda z incidentu je odhadována na 25,000 Kč. 😔💶

Původní popis hledání útočníka

Hledá se svedek incidentu, který se udál v SOBOTU 15. 9. 2018 na križovatce v
AAA v case témer presne 12:00, kdy já stojíc CC – Opavská, kdy já jsem odbocoval doleva na VVV,
se svým obytným vozem staršího data výroby, FORD TRANSIT, bílé barvy.

Neznámý úctocník pristoupil náhle k mým levým dverím a snažil se je otevrít, posléze mi dvere prokopnul a pestí
vysklik okno. To už jsem za relavitní plného provozu vypálil do križovatky a po druhém zarazeném rychlostním stupni,
se útocník, který se držel jak klíšte pustil. Byla mi zpusobena nemalá škoda a pokažena dovolená do Tater.

Policie mi sdelila, že na míste byl svedek – pán prodavac, který tvrdil, že pachatel za mnou stál v bílém taktéže Transitu (nemusí 100 % sedet).

Hledá se záznam z autokamery ci prímý svedek, který útocníka zná. Útocník mel na sobe pravdepodobne cerné tricko, robustnejší postavy, cerné vlasy, vousy – zanedbanejší typ, spíše manuální pracovník.
Útocník zanechal na rámu dverích znatelné otisky / cmouhy, ze znacne znecištených rukou. Snad ruce místního automechanika? – pouze domenka.

Kontaktujte v prípade, že útocníka znáte, linku 158 DDD,

Doplnění trestního oznámení na Vrchní státní zastupitelství

ADRESOVÁNO:
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci
SCHRÁNKA: ryhaa8a
17. listopadu 909/44, 779 00 Olomouc

UČINĚNO PRO NEČINNOST POLICIE

DOPLNĚNÍ NUTNÝCH OKOLNOSTÍ K VĚCI OZNÁMENÍ NA NEZNÁMÉHO PACHATELE
Dobrý den, rád bych doplnil některé okolnosti k předmětné záležitosti, ve věci které, zasílám také přílohou kopii daného zápisu.

V čase 12:05, kdy jsem asi minutu až dvě po napadení volal linku 158, jsem se na lince shodl s operačním důstojníkem v jedné věci, totiž že hlídka se ke mě právě blíží. Z mé strany se jednalo po vykouknutí za automobilu naproti prodejně Penny, o zaregistrování blížícího se vozidla hlídky PČR. Ze strany operačního důstojníka (zřejmě z titulu lokalizace vozidel PČR) o doplnění informace.

Z vozidla jsem tedy částečně vystoupil a na hlídku PČR zamával. Ta mě minula a jela dále (ale později se vrátila na parkoviště Penny – kde jsem již čekal). Nicméně, později, jsem si uvědomil, že pakliže se blížila ve stejném směru ke mě, prakticky onu minutu-dvě za mnou, musela (má-li) mít zcela jistě záznam na auto-kameře, z místa činu minutu až dvě anebo min. pokud jela (a podle mě vysoce pravděpodobné, tj. nejméně z 30 %) mohla natočit vozidlo útočníka. Tj. mohla zaznamenat údajný Ford Transit, který podle hlídkou popsaného svědka, byl viděn, jako vozidlo, ze kterého útočník vystupoval.

Jsme přesvědčen, že tímto logickým způsobem by hlídka měla v první řadě postupovat. Nadále jistě zvážit záznamy z kamer např. od města ÁÁÁ – což by mohlo vést také vysoce pravděpodobně ke stopě.

S ohledem na škodu, jejíž přesnou výši ještě neznám, ale která zcela jistě přesáhne 5.000 Kč a také k nemálo příjemným okolnostem cestovat zpět domů bez okna, bych velmi trval na tom, aby policie prověřila tyto okolnosti.